Jegyzőkönyv
az OLVSZK-MAB üléséről
Időpont: 2003. október. 14. 13: 30 óra
Helyszín: OGYIK, Tanácsterem
Jelen vannak:
Prof. Dr. Horváth Andrea
Prof. Dr. Endrőczi Elemér
Dr. Czikkely Rózsa
Dr. Dán Anikó
Prof. Dr. Fodor Mihály
Prof. Dr. Ferencz Antal
Dr. Hetyésy Katalin
Előzetes távollétet bejelentette:
Prof. Nagy Erzsébet
Dr. Fekete Mátyás
Dr. Liszt Ferenc
Az
előző ülés jegyzőkönyvében rögzített feladatok teljesítésének megtárgyalása.
·
Prof. Dr.
Horváth Andrea: bár a következő napirendi pontban szereplő Mérési
bizonytalanság…c. munkaanyag irodalomjegyzéke tartalmaz nemzetközi
hivatkozásokat az akkreditációval kapcsolatosan, felkérte Prof. Dr. Fodor
Mihályt a hasznos Web-site jegyzék véglegesítésére, melyet követően a link
gyűjtemény felkerül az MLDT honlapra. Határidő:
2003. október 27.
·
Dr. Fekete
Mátyás által elkészített könyvreferátum (David Burnett: Accreditation in…. ) bekérése
a Laboratóriumi Medicinában való megjelentetés céljából. (Prof. Dr. Ferencz
Antal)
·
Döntés született
egyúttal arról, hogy az Orvosi Hetilapban megjelent, laboratóriumi
akkreditációval foglalkozó két cikket a társaság lapjában is megjelentetjük
(szerzők: Horváth-Mikó-Endrőczi, és Horváth-Mikó-Fehér-Ring). A gyakorlati
tennivalók elvégzését (copyright, engedélykérés az OH-tól, stb.) Prof. Dr.
Ferencz Antal vállalta.
Prof.
Dr. Endrőczi Elemér által készített összefoglaló megvitatása a Mérési
bizonytalanság és mérések visszavezethetősége tárgykörben. A munkaanyag a
meghívó mellékleteként a tagok részére előzetesen elküldésre került.
·
A Bizottság egyhangúlag
köszönetét fejezte ki Endrőczi professzor úrnak a rendkívül gondos, és a
kérdéskört mélységében elemző anyagért. Professzor úr kérte a MAB tagokat, hogy
az elkövetkezendő két hétben a részletekbe menő, akár oldalankénti
észrevételeket, hozzáfűzéseket juttassák el részére. Jelezzék a tagok azt is,
ha bizonyos kérdések nehezen értelmezhetők, érthetők. Határidő: 2003. október 27. (észrevételek, javaslatok)
·
A megbeszélés
során észrevételeit Prof. Dr. Ferencz Antal (nem Gauss eloszlás) és Prof. Dr.
Horváth Andrea közölte.
·
Dr. Czikkely
Rózsa néhány sajtóhibára hívta fel a figyelmet (summa jel hiány a képletekben)
Endrőczi professzor kérte az anyag e szempontból történő áttekintését is.
·
A Bizottság
felkérte Endrőczi professzort az anyag kettéválasztására: 1. Mérési
bizonytalanság, 2. Visszavezethetőség témakörben. Javasolta továbbá, hogy a
részletes anyag mellett készüljön egy tömörebb, az Egészségügyi Közlönyben
megjelentethető ajánlás (módszertani levél) is.
·
Az anyagok (mind
a rövid, mind a hosszú változat) célja útmutató, tájékoztató kidolgozása a
szakma részére, a fenti kérdéskörök alaposabb megértéséhez, továbbá konkrét
eljárásrend kidolgozása a laboratóriumok számára. Ezeken túl, célszerű a
definíciókat, alapfogalmakat az anyagban tisztázni, mely jó alapul szolgálhat a
NAT NAR-20-IX dokumentum revíziójához is.
·
A megismertetés,
az eljárásrend megvalósulása csak széleskörű terjesztés, oktatás révén
lehetséges, ezért javaslat született a Laboratóriumi Medicinában való, több
részben történő megjelentetésről.
·
A Bizottság javasolja
az OLVSZK-nak, hogy esetlegesen kreditpont-szerző, kötelező továbbképzések
programjai közé is vegye fel a témát.
Dr.
Dán Anikó által összeállított gyakorlati útmutató megtárgyalása a Mérési
bizonytalanság kiszámítására.
·
Általános
vélemény, hogy a példaszámítások jól követhetők, de nem kezelik azt a kérdést,
ha szisztémás hiba fordul elő a laboratóriumokban. Ennek kezelésére egyébként az ISO 17025
szabvány és a GUM, illetve az új EA-4/xx dokumentumok sem térnek ki, holott a
szisztémás hiba az orvosi laboratóriumi leletek által közölt diagnosztikus
információt nagymértékben befolyásolja. Ez az iparból átvett szabvány hiányossága,
melyet még az ISO 15189 sem kezel megfelelően. Az orvosok és metrológusok
álláspontja a kérdésben különböző.
·
A
laboratóriumoknak iránymutatást kell adni a tekintetben, hogy ha szisztémás
hibát észlel a mérései során, mit kell tennie, és mekkora a még
megengedhető/elfogadható eltérés mértéke. A probléma jelentőségét adja, hogy
általában a laboratóriumokban a véletlen hiba mértéke jóval kisebb, mint a
szisztémás hibáé.
Az
előző két napirend vitájának végső konklúziójaként a Bizottság felkérte
Endrőczi professzort, hogy a részletes anyagon kívül dolgozzon ki a
laboratóriumok számára egy rövidített, akár pontról- pontra vonatkozó
útmutatást, a rutin laboratóriumi szituációkra szabottan. Az útmutató
tartalmazni fogja, hogy mit kell (szabad) és mit nem szabad tenni a
laboratóriumi munka során a mérési bizonytalanság csökkentése és szisztémás
hibák elkerülhetősége érdekében. Határidő:
november első napjai.
A
Közlönyben megjelentetendő rövidebb anyagot egyeztetjük a NAT-tal és a
metrológusokkal, és az OLVSZK elé terjesztjük szavazásra és jóváhagyásra, majd
azt követően küldjük az ESZCSM-be.
4.
napirendi pont:
Az
OLVSZK-MAB dokumentum és mintakezelési javaslatának véglegesítése.
·
Az ESZCSM
egészségügyi dokumentációk kezelésére vonatkozó új jogszabály előkészítő
csoportjához javaslatainkat már eljuttattuk, de az előkészítő munka rendkívüli
lassúsága miatt nem célszerű várnunk arra, hogy javaslatunk a jövőben
kibocsátandó rendelet részét képezze.
·
Ezért a MAB
újratárgyalta a dr. Hetyésy Katalin által elkészített anyagot és a végleges
módosításokat megtette.
·
A javasolt végleges változatot mellékelt
fájlban eljuttatjuk a tagoknak. Amennyiben változtatási javaslat már nem
érkezik, az anyagot előterjesztjük szavazásra az OLVSZK következő napirendi
pontjaként, és kérjük az ESzCSM illetékeseit, az Egészségügyi Közlönyben
„Ajánlás” formájában való megjelentetésre. Megjelenés előtt szükség lehet az
OEP-pel való egyeztetésre is az Ajánlásban szereplő, finanszírozási
dokumentációt érintő esetleges kérdések egyeztetése érdekében.
·
A Mikrobiológiai
Szakmai Kollégium álláspontját is figyelembe véve, a javaslat önállóan kerül
beterjesztésre az OLVSZK által.
5.
napirendi pont:
A
„Laboratórium akkreditálás haladóknak” c. egy-napos, kreditpontos továbbképzések
helyszíneinek változatlanul hagyása mellett (Budapest, Pécs, Szeged, Debrecen)
a továbbképzés sorozat tervezett időpontjainak 1 hónappal történő későbbre
csúsztatását (azaz januárról februárra) javasolta a Bizottság. A program
megszervezéséért a MAB részéről Prof. Dr. Horváth Andrea, a helyi szervezésért
a fenti régiókat képviselő MAB tagok felelnek.
Szeged-Győr,
2003. október 18.
Prof.
Dr. Horváth Andrea Dr.
Hetyésy Katalin
Elnök Titkár